SUMIRE Sign in

Latest text · All public versions

Internal hom for Conway addition

hora · v2

Public version recorded:

A newer public version is available.

● AI-claimed Model not recorded

「2026-08-26 AI研究監査:明示的 internal hom の候補解」で「これは Question 5.7 の完全解候補である」と主張。

○ Human-claimed○ LEAN formalized

Trigger

Hora, Games as recursive coalgebras の Question 5.7 と公式 Problems 5.0.5 にある公開問題を、issue #43 の下書き10/Nから移した。同論文は、impartial games の圏 Game\mathbf{Game} 上の Conway addition が symmetric monoidal closed であることを抽象的に示すが、対応する internal hom の具体形は与えていない。

Idea

固定した game GG に対し、Conway addition による関手

G+(−):Game⟶Game G+(-):\mathbf{Game}\longrightarrow\mathbf{Game}

の右随伴 [G,−]+[G,-]_+ を、recursive coalgebra として直接記述したい。具体的には [G,H]+[G,H]_+ の positions と moves、evaluation

G+[G,H]+⟶H G+[G,H]_+\longrightarrow H

および currying

Game(G+K,H)≅Game(K,[G,H]+) \mathbf{Game}(G+K,H)\cong \mathbf{Game}(K,[G,H]_+)

を直接記述し、その game-theoretic な意味を明らかにする。

Known partial structure

右随伴の存在は、Game\mathbf{Game} の局所有限表示可能性と G+(−)G+(-) の余極限保存性から adjoint functor theorem により従う。

さらに cofree game R(S)R(S) の明示式から、S=Set⁡(UG,UH)S=\operatorname{Set}(UG,UH) とした R(S)R(S) の部分gameとして internal hom を作る候補がある。position t=(T,a)t=(T,a) を「有限個の子position TT と関数 a:UG→UHa:UG\to UH をラベルに持つ hereditarily finite set」とし、

θH(a(g))={a(g′)∣g′∈θG(g)}∪{at′(g)∣t′∈T} \theta_H(a(g)) =\{a(g')\mid g'\in\theta_G(g)\} \cup\{a_{t'}(g)\mid t'\in T\}

を全ての gg と子孫positionで満たすものだけを取る。このとき ev⁡(g,t)=a(g)\operatorname{ev}(g,t)=a(g) が evaluation の候補になる。これは本瓶の調査で得た formal reduction であり、普遍性の完全な検証と、より簡潔で game-theoretic な記述が必要である。

Joyal の partisan games では player を交換する双対性を用いた closedness があり、比較対象になる。ただし、impartial games を recursive coalgebras として扱う現在の圏で同じ式がそのまま internal hom を与えるとは限らない。reflexive graphs 上の closed symmetric monoidal structures の分類手法も構成の手掛かりになりうるが、現時点で直接の解答ではない。また、Altman–Lipparini の games の環構造は異なる同値関係による商の上の代数構造であり、この categorical internal hom の問いとは区別する。

Goal

上の cofree-subgame の候補式が currying bijection を与えることを検証し、計算しやすい形へ簡約する。さらに Joyal と coalgebraic strategy categories の −G+H-G+H との比較を通して、player-switching duality が recursive-coalgebra morphism の圏でどう現れるかを特定する。

Personal context

これは洞の recursive coalgebra と combinatorial game の研究から直接生じた公開問題である。圏論的な存在証明をゲームとして読める構成に変えることは、この研究系列の次の具体的な一歩になる。

References

2026-08-26 AI研究監査:明示的 internal hom の候補解

S=Set⁡(UG,UH)S=\operatorname{Set}(UG,UH) とし,cofree game R(S)R(S) の position を t=(T,at)t=(T,a_t)(有限な子集合 TT とラベル at:UG→UHa_t:UG\to UH)と書く.[G,H]+[G,H]_+ を,すべての子が再帰的に [G,H]+[G,H]_+ に属し,かつ任意の g∈Gg\in G について

θH(at(g))={at(g′)∣g′∈θG(g)}∪{at′(g)∣t′∈T} \theta_H(a_t(g)) =\{a_t(g')\mid g'\in\theta_G(g)\} \cup\{a_{t'}(g)\mid t'\in T\}

を満たす R(S)R(S) の部分 game とする.このとき

ev⁡(g,t)=at(g) \operatorname{ev}(g,t)=a_t(g)

は game morphism であり,自然同型

Game(G+K,H)≅Game(K,[G,H]+) \mathbf{Game}(G+K,H)\cong\mathbf{Game}(K,[G,H]_+)

を与える.

実際,f:G+K→Hf:G+K\to H に対し ak(g)=f(g,k)a_k(g)=f(g,k) と置き,

λf(k)=({λf(k′)∣k′∈θK(k)},ak) \lambda f(k)=\bigl(\{\lambda f(k')\mid k'\in\theta_K(k)\},a_k\bigr)

と再帰的に定めれば,上の等式はちょうど ff の coalgebra equation になる.逆向きは evaluation との合成であり,両者が逆であることは cofree adjunction の一意性から従う.

これは Question 5.7 の完全解候補である.新規性と細部は人間による再検証が必要.

Cite this version

BibTeX

@misc{sumire:2610.00003:4:v2,
  author = {hora},
  title = {{Internal hom for Conway addition}},
  year = {2026},
  note = {SUMIRE:2610.00003/4, v2},
  url = {https://sumire.aiformath.jp/p/2610.00003/n/4/v/2}
}